alguien me dice como se escribe esta formula en excel?? es que me da error

LN[-LN (1-x)]

gracias!!

LN(LN (1-x))*(-1)
No tengo el Excel a mano ahora, pero creo que es así. No se puede hacer logaritmos de números negativos, por eso he puesto el -1 fuera.

En lugar de [], pon ()

Y si te das cuenta, estas haciendo el LN de un número negativo siempre...

gracias!!
voy a probar a ver que tal

Cierto. Seguirá dando error, supongo.

El logaritmo neperiano en en el intervalo abierto (0,1) en los reales es negativo. Ejemplo: para x=0.9, se tendría: Ln(-Ln(0.1)) y este logaritmo neperiano existe. En definitiva: el logaritmo neperiano no es siempre un número (en los reales) "positivo".

Así que esta fórmula:

Para x perteneciente a los reales y en el intervalo (0,1) está perfecta y no es siempre el logaritmo de un número "negativo".

PD: no uso Excel, lo siento.

Que alguien lo pruebe con excel, me ha parecido ver que el Ln(-Ln(1-x)) lo toma siempre como negativo... con openoffice parece que sí lo hace bien




La fórmula =LN(-LN(1-A2)) te debería funcionar


ratica de biblioteca, no estamos hablando de teoría, si no de hacerlo en excel

Rantamplan, los ignorantes en vez de asentir que se han equivocado arremeten cuando se lo indican; esto es lo que pareces.

Es una auténtica barbaridad decir que -Ln(1-x) es un número negativo siempre. Estarás definiendo mal la fórmula porque me extraña que semejante burrada la ejecute un programa que está enfocado al cálculo.

No obstante, acabo de probarlo en Open y va perfectamente. No pienso instalar Excel.

PD: la gráfica (hecho con Mathematica 9.0)

Los prepotentes lo que hacen es no leer. No te esta pidiendo que le cuentes la historia del logaritmo, si no que le digas como se escribe esa fórmula en Excel porque le da error.

En Excel, probada esa fórmula, me ha parecido ver que no lo hacía bien. ¿Razón? El "-" parece que lo coge como negativo. Lo he probado en openoffice y sí funciona, como puedes ver ahí arriba y como bien has comprobado después de follarnos la oreja con la teoría wikipédica.

Si te preguntan esto:

No hace falta que contestes esto:

a lo que añades esto:

Pero Rantamplan, si yo únicamente puse (para ayudar) que eso que escribiste era incorrecto; en ningún momento me burlé de nadie (cosa que tú sí has intentado).

En fin.

Edito (porque has editado): coño, yo no uso Excel; no sé dónde está la prepotencia, y lo demás tres cuartos de lo mismo: lo he justificado lo más objetivo posible, no entré -en ese post que tanto te molestó- en nada personal. De coña, en serio; bueno majo, que pases feliz año.

Comprendido a lo que te referías

feliz año

Pero que listos sois cojones

Se dice jolines!

No se hacer esas fórmulas... Que más quisiera yo