Yo creo que es una mezcla de todo: avances en tecnologías, mayor sensibilización en la población, aumento de la investigación, etc. Es lo mismo que ocurre con la violencia de género, ¿es que antes no existía? Pues sí, pero no se veía. Ahora se ve y parece que hay más...

Justamente a mi tío le han detectado hace no mucho un cáncer de cólon y de hígado (este último está en fase terminal). Ayer le operaron para quitarle el cólon ENTERO y dentro de unos meses empieza con quimioterapia... Que tristeza...

Bueno, las células cancerígenas no pueden vivir en un ambiente oxigenado. Y en mucho depende que tu sistema inmunológico también esté fuerte para poder eliminar él solo toda célula cancerígena.

La mejor manera de oxigenar el organismo es con el deporte aeróbico y la mejor manera de reforzar el sistema inmunológico es con una alimentación sana y sobre todo mucha vitamina C.

vive en benimaclet? xD

Yo creo que es una suma de factores.

1- Ahora hay mucha más gente en el mundo que hace unos años, por lo tanto, pueden aumentar los casos.

2- Seguramente hay factores de riesgo que multiplican las posibilidades: todo tipo de ondas, radiaciones, incluso la misma naturaleza con sus tormentas solares (investigad shurmanas).

3- La alimentación durante el embarazo de la mujer. En un documental de esos tipo de la dos, explicaban un estudio sobre esto. En la época de hambruna en la guerra, las mujeres embarazadas se alimentaban pobremente. Esas niñas/niños que ahora son abuelos, tienen más tendencia a sufrir cáncer (entre otras enfermedades). En cambio, los embarazos fuera de época de hambruna, los fetos, al tener toda la nutrición disponible, se desarrollaban mejor y había un menor índice de sufrir cáncer/otras enfermedades.

Y seguro que hay más factores que escapan a nuestro entendimiento.

Ánimo a todas las mujeres, hombres y niños afectados.

+1

Todo produce cancer. comida, aditivos, conservantes, las redes wifi, las ondas del microondas, la tele o el ordenador... pero es ley de vida, si nos ponemos a pensar que no comer o que no hacer al final mejor no levantarse de la cama.

De todos modos yo creo personalmente, y esto es MUY personal, que el estado de ánimo es EXCESIVAMENTE importante, porque nuestro ánimo influye en nuestras células y no es lo mismo estar acojonado perdido ante la posibilidad que vivir consciente pero con un estado de ánimo positivo. De hecho los médicos lo recomiendan.

La vitamina C también ayuda, y el oxigeno ... el que quiera leer que lea tiene que ver con el Ozono y medicina alternativa... aunque esto es muy subjetivo y no voy a hablar de ello aquí.

Resumiendo, hay que tomarse la vida lo mejor posible y no venirse abajo porque eso precisamente no ayuda.

Hombre, tanto como EXCESIVAMENTE, no, pero que ayuda y los científicos aún lo están estudiando, SÍ

(Recomiendo ver los vídeos de este señor, no es médico ni nada por el estilo. Es muy irónico e incluso sarcástico)

interesante.el video.

Ese que puse es la parte 7 de 12 que hay, Enid (están en el youtube)

Suele dar conferencias en círculos de empresa. De optimismo e ilusión y dice muchas cosas (bien entendidas, ya que es muy irónico) bastante importantes. Te da muchas claves sobre la vida.

Me alegro de que te parezca interesante

No, en Benimaclet no. No hablamos de la misma chica entonces. Que curioso or que mi conocida tiene esa edad y también padeció linfoma pot esas fechas..

Hay otro error de percepción:

Ahora la gente vive más tiempo y, en general, con menos enfermedades.
Eso hace que al final la gente no se muera a los 60 de un infarto, o a los 70 de una pneumonía, o a los 50 de tuberculosis.

Hoy en día, digamos, "no se mueren hasta que les sale un cáncer".

Ni las células cancerígenas ni ninguna otra; al fin y al cabo, una célula cancerígena no es más que una célula rebelde que se niega a morir. También es cuestión de suerte, claro está; si aparece una célula cancérigna y se da la casualidad de que pasa por allí una célula citotóxica (hay estudios muy prometedores en relación a las células NK; la clave está en conseguir muchas, y se ve que van por buen camino), pues no hay cáncer.

El problema de la oxidación es que, pese a ser inevitable, tiene la capacidad de degenerar, de envejecer. Ya hemos visto con las recurrentes ''plagas'' de ''la enfermedad de las vacas locas'' lo que unas simples proteínas desnaturalizadas pueden hacer, el cáncer es, si uno lo piensa, algo muy normal y esperable. Tantas células, tantas (muchas nuevas) malas influencias... es normal que algo vaya mal y los mecanismos de ''corrección'' habituales no sean suficientes.

Así que, en mi opinión (fundada y que no recomiendo; sencillamente la aplico a mi persona, que cada cuál enfoque el tema como quiera), la mejor prevención para el cáncer es, además de evitar ''malas influencias'', inflarse a antioxidantes. No sólo los más conocidos (vitamina C, vitamina E), sino los que también son conocidos pero la gente no toma en consideración, y los que no son conocidos pero lo serán más pronto que tarde.

Pubmed es una increíble mina de información, habrá que aprovechar durante estos días (será de pago, se supone; y por ''artículo'', que es lo peor) para recopilar investigaciones rigorusosas relativas al cáncer. ¿Para qué recomendar o insinuar que ''x'' sustancia puede ir bien? ¿Para que algún tonto te insulte? Es mejor poner el enlace y que cada cuál juzgue por sí mismo. Eso sí, en inglés.

Hasta donde sé, el mayor antioxidante que hay en la naturaleza es el té verde. Y además está buenísimo

Precisamente el té verde es uno de esos ''los que también son conocidos pero la gente no toma en consideración''. Su antioxidante más interesante es el ECGC (epigalocatequina galiato sería su traducción al español, si no me equivoco), y es en cierto modo comparable a la curcumina: parece ser beneficioso en muchísimos aspectos de la salud. Veamos algunos ejemplos relativos al cáncer:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17981559

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21965273

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17998943

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22280355

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22253518 (en este se usa también la curcumina)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22257159

Y hay más, claro. Como veis, su uso parece ser positivo en tipos de cáncer muy diversos. Páncreas, mama, mieloma múltiple, pulmón, etc.

Me permitiré dar un consejo: si vais a comprar té, que sea ''en hojas'' (o brotes, claro; muchos de los mejores tes verdes y blanco están compuestos mayoritariamente por brotes); los que venden en supermercados suelen ser de baja calidad, pobres en teanina y antioxidantes varios. Demasiado procesados.

Hay muchas tiendas online en las que venden tes de calidad. A mí me gusta más el blanco, y lo considero más saludable, pero cualquier té de calidad es deseable; si os gusta ese sabor extraño del té verde, ese deje a glutamato... entonces buscad tes ricos en teanina. Creo que es lo aporta ese característico sabor.

dímelo a mí que ya se me han muerto dos familiares por cáncer y ya va camino el tercero
esta enfermedad va a acabar con nosotros, es insufrible

Pues no exagera en nada,hay muchos productos alimenticios que no son buenos para la salud y nos los venden en los comercios.

si que lo he leido ¬¬

Lo de las redes wifi se lo escuche a un ingeniero por la radio, no lo digo yo, pero no lo puedo demostrar porque no soy ingeniero.

La tele y el ordenador producen radiacion (electromagnética) en mayor o menor grado, y los alimentos todos sabemos que algunos llevan añadidos como espartamo que son veneno para el cuerpo.

Pero bueno es mi opinión, por supuesto que no tenéis porqué estar de acuerdo.

Si buscas en internet te lo dice bien claro....pero no hay mas ciego que el que no quiere ver

Si yo no discuto Encima que te avisamos...
Yo he visto mas de un programa en tv que hablan de esto,pero no les interesa a los medios que salga la verdad,sería perder muchos millones.

TreintaDenarios... para discutir hacen falta 2. Yo ya he dicho que es mi opinión me la suda si te lo tomas a risa o no, no es la primera vez que escucho hablar sobre ello.

Busca en google la cantidad de estudios que hay con conclusiones a medias.

eres uno de ellos XD

Te lo he dicho antes,yo soy la que lo ha visto en la tv.

ay chico,tu si no ganas empatas e?

http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci...3viles_y_salud

de los varios estudios que aparecen, uno de ellos dice esto:

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la OMS clasificó el uso de teléfonos móviles como posible carcinogéno. El grupo de trabajo OMS-IARC se refirió a que un estudio, con datos hasta 2004, detectó un incremento del 40% en el riesgo de gliomas, un tipo de cáncer cerebral, entre los usuarios más frecuentes de móvil, es decir, los que los empleaban de media treinta minutos al día en un período de diez años.

Como ves, algunos dicen una cosa y otros otra... y todos son estudios y agencias gubernamentales altamente respetables (no es un cualquiera).

Asi que por eso opino que es posible. Y no voy a discutir mas sobre esto, porque mi opinion es personal despues de haber visto morir a personas conocidas que vivian junto a una antena de móviles, y con eso me basta y me sobra.