Pues eso, vengo a proponeros un dilema con un más que probable debate insaid

Una mujer, que se siente abandonada por su marido demasiado centrado en los negocios, recurre a un amante.
Pasa la noche en casa de su amante y a la mañana siguiente, cuando ella le pide que la lleve a casa, él se niega sin dar ninguna razón convincente.
La mujer va andando a su casa hasta que ve que tiene que atravesar un puente. En ese puente hay un loco gritando y amenazando a todos los que estaban cerca.
A la mujer le da miedo pasar y pide ayuda a un hombre que se dedica a llevar a gente de una orilla del río a la otra. El barquero se niega a llevarla si no le paga el viaje.
La mujer vuelve a casa de su amante y le explica lo ocurrido. Éste se niega a llevarla o a darle dinero para el barquero.
La mujer recuerda que cerca de allí vive un amigo de su juventud. Va a casa de su amigo y le cuenta todo lo ocurrido. El amigo, decepcionado porque ella haya recurrido a un amante, se niega a llevarla o a prestarle dinero.
La mujer se dirige de nuevo al puente. Pide de nuevo al barquero que la lleve, le dice que le pagará otro día, pero él se niega.
Al intentar cruzar el río el loco la mata.

El dilema estriba en ordenar a los personajes según sean más o menos responsables de la muerte de la mujer:
-la mujer
-el marido
-el amante
-el loco
-el barquero
-el amigo

- El loco
- La mujer
- El barquero
- El amante
- El amigo
- El marido

Ahora saldrá que estoy loca o algo

Claro que no

- El loco
- El amante
- La mujer
- El amigo
- El barquero
- El marido

-Mujer
-Marido
-Amante
-Loco
-Barquero
-Amigo

La única responsable es la mujer, el resto no tiene culpabilidad alguna, ni siquiera el loco si suponemos que no tiene ningún control sobre sus actos.

De qué tiene culpa el marido? Igual es una racha de mucho trabajo

- loco
- mujer
- amante
- amigo
- marido
- barquero

-Loco
-mujer
-marido -amante -amigo
-barquero

Ya están ordenados. Es el orden que das tú en el relato.

Por su culpa ella tuvo que ir a ver al amante y por eso murió.

Aun que tenga muchísimo trabajo no le cuesta nada tener un pequñísimo detalle de vez en cuando, no es excusa.

A la hoguera!!

Y esto? Te lo han puesto hoy?

Me conozco la solución, así que me quedo a la expectativa observando sin hablar mucho.

La mujer, por puta. Nadie más.

¿Me la pasas por MP que estoy intrigado?

Tiene solucion Objetiva o es una solucion unica y subjetiva para cada uno?

porfaaaaaa

Pasad por mp la respuesta o me pongo a guglear como una cosaca!

PD: Porfavor y gracias...

No tiene una mejor solución o peor, lo que tiene es una serie de directrices a la hora de comportarse debatiendo sobre el resultado del ejercicio, que es donde está la gracia del tema.

Es una subjetiva para cada uno



Según el orden que establezcas, es a lo que das prioridad, consciente o inconscientemente.....fidelidad, amistad, etc



Edito para decir que también se abre como tema de debate

Jooooo yo también quiero!!!

Solución!

Tú estableces el orden de diferente manera....eso también es subjetivo, cada persona es un mundo

Ya lo sé

Pues si como dice Aqua es subjetiva procedo a explicarlo.

El barquero. No se le puede culpar por hacer bien su trabajo
El marido. Podrá ser responsable de que su matrimonio no vaya bien pero no es responsable de la muerte, si la mujer no es feliz con su marido puede divorciarse de él o intentar hacer algo para que su matrimonio funcione. Su infidelidad no puede justificarse
El amigo. Ha obrado correctamente según sus principios. Ser amigo de alguien a veces significa saber decir "no"
El loco. No controla sus actos
El amante. ¿Qué obligación tiene de llevarla a casa?


La mujer. Todo lo sucedido es producto de una serie de decisiones que ella tomó conscientemente, pudo haber tomado otras pero decidió hacer lo que hizo, cruzó el río sabiendo que había un hombre peligroso, engañó a su marido pudiendo haber hecho otra cosa, intentó utilizar a un amigo para encubrir el engaño y este actuó siendo fiel a sus valores.
Podía haber llamado a su marido y haberle contado la verdad, podía haber vuelto a casa de su amante hasta que no estuviese el loco pero ella y sólamente ella es la responsable de sus actos.

Yo también puse a la mujer en primer lugar...y como única culpable

Sí, yo lo veo así.

No olvidamos de que no hubiera muerto de no haber un loco?


La mujer puede que actuara mal, pero en ningun caso sus acciones determinan la muerte.

Pero el loco teóricamente no controla sus acciones, el peligro es real y está ahí ella puede elegir entre cruzar el puente, volverse por donde ha venido, esperar a que pase el peligro...

Como me dice la profesora de derecho: lo que no está en el caso, no existe
No podemos partir de la base de que si no hubiera sido de tal manera o de aquella
+1